Retour sur le séminaire de Julien Larregue du Département de sociologie (Université Laval) intitulé : « Héréditaire. L’éternel retour des théories biologiques du crime », et qui a eu lieu le jeudi 10 novembre 2022 à 17h30, (zoom à distance depuis Canada pour Brest et Nantes)

Julien Larregue  traite la question de la biologisation du crime à travers la réapparition de la criminologie biosociale aux états unis écartelée entre désir d’autonomie et une interdisciplinarité indispensable héritant des aventures et mésaventures de la criminologie en général de laquelle elle est née et qui reste inévitablement dominée par les sociologues.

En effet, « l’éternel retour » est discutable dans la mesure où depuis Cesare Lombroso et sa théorie du criminel-né, les théories biologiques du crime ont marqué constamment, certes en dents de scie, mais elles ont affecté sans discontinuer l’histoire de la criminologie depuis son aurore que nous pouvons d’ailleurs située à bien plus loin que Cesare Lombroso inspiré (entre autres) de Charles Darwin et sa conception linéaire de l’évolution et de Franz Gall et sa phrénologie, etc. Ça remonte à l’Antiquité, à Homère quand il fait le portrait de Thersite décrivant sa violence verbale, son comportement agressif…, à Salomon quand il proclame (dans L’Ecclésiaste, le livre de la Bible hébraïque et donc de l’Ancien Testament, XIII, 31) que le cœur change les traits du méchant un peu comme la corruption de la nature par le péché selon les sentiments de Saint Augustin, à Aristote aussi qui assume que quelques êtres sont par nature des esclaves…, et enfin —mais il y a sûrement d’autres exemples— chez le philosophe médecin musulman Avicenne (Ibn Sina en persan) (né en 980 ap. J.-C) qui lui aussi a décrit la physionomie de l’homme criminel en se basant principalement sur des normes et règles doctrinales, sociales, cultuelles et relationnelles édictées par la Révélation, ou la connaissance divine :

Sourate 55 du Coran en arabe, Ar-Rahman (Le Miséricordieux) : Ar-Rahman est une Sourate médinoise dont le nombre de versets est de 78. https://surahquran.com/french-aya-41-sora-55.html

Et en remontant ainsi dans le temps, j’ai remarqué chemin faisant qu’en plus de la charge politique de ces théories biologiques du crime —traitée par Larregue et analysée avant lui par le sociologue Maurizio Meloni dans son livre paru en 2016 chez Palgrave Macmillan et intitulé « Political Biology : Science and Social Values in Human Heredity from Eugenics to Epigenetics » et  qui est  d’ailleurs une réflexion, à mon avis, plus historique que celle de Larregue sur la malléabilité politique des savoirs issus de la génétique— il y a une dimension religieuse indéniable. C’est pas juste la science qui s’invite à la barre, il y a aussi la religion, et sur ce plan les exemples ne manquent pas ; de l’inquisition (ou le tribunal pontifical contre l’hérésie), de la physiognomonie lavatérienne (Johann Caspar Lavater, XVIIIe siècle) aux racines de laquelle se trouvent le sacré, à l’euthanasie en passant par l’avortement, le mariage homosexuel, etc., la religion, qui jadis prenait en charge l’aspect moral ou mystique de l’homme…, s’invite, elle aussi, aux prétoires et les textes législatifs et réglementaires, voire beaucoup plus que ce que n’importe quelle science ou pseudo-science n’aurait jamais espéré, et avec des enjeux, des contraintes et des répercutions encore plus décisifs.

Les églises chrétiennes n’ont jamais été récalcitrantes par rapport à l’usage de l’instrument juridique ; aux États-Unis —pour ne pas trop s’éloigner non plus du périmètre justifié posé par Larregue—, malgré une histoire tachée de sang, notamment celui des milliers d’afro-américains étiquetés, massacrées sous ordre des vétérans sudistes après la guerre de Sécession (1867), les églises, comme le souligne le sociologue Coulmont Baptiste, participent intensément aux diverses procédures judiciaires américaines, qui leur servent de forums de dimensions variables. (cf. Coulmont Baptiste, « Devant Dieu et face au droit ? Le mariage religieux des homosexuels aux États-Unis », Critique internationale, 2004)

La religion hindoue, en Inde et dans d’autres pays d’Asie du Sud, est derrière la discrimination fondée sur l’ascendance des dalits, communément appelés les « intouchables ». Selon les Nations Unis, dans certains pays, cette stigmatisation raciale transparaît non seulement dans les institutions, les structures sociales et la vie de tous les jours, mais elle est également établie fermement par la loi (cf. Beena Pallical, «Les dalits : destinés dès la naissance à une vie de discrimination et de stigmatisation», 2021, https://www.ohchr.org/fr/stories/2021/04/dalit-born-life-discrimination-and-stigma). Un autre exemple, en Tanzanie, pas la peine d’aller aux tribunaux, pas la peine d’invoquer la science —quelle soit vraie ou fausse— à la barre pour savoir s’il s’agit d’une anomalie génétique ou pas ; il n’est pas nécessaire d’aller plus loin que la couleur de l’enveloppe cutanée pour mutiler, voire massacrer les albinos suivant des croyances ou des cultes, c.-à-d. les prescriptions des guérisseurs, sorciers ou devins, appelés waganga en Swahili, consultés pour des problèmes allant de la vache tarie à l’épouse abstinente, et qui, là-bas, valent quasiment mieux que toutes les sciences aussi “véritables” soit-elles. Aux pays arabo-musulmans du droit révélé, c’est encore plus flagrant dans la mesure où dans ces contrées, ce qui fait la loi tout bonnement ce sont les discours incantatoires, les idéologies aux allures spirituelles fondées sur un contrat social qui n’a jamais existé…

Des ONG luttent contre les violences dont sont souvent victimes les albinos en Afrique. Dans un hôpital de Philadelphie, Mwigulu Matonange et Baraka Cosmas, deux jeunes Tanzaniens atteints par la maladie, ont bénéficié de prothèses gratuites grâce à l’action du Global Medical Relief Fund.
PHOTOGRAPHIE DE STÉPHANIE SINCLAIR

Ces théories ne seraient discréditées en Europe et aux USA qu’après la deuxième guerre ayant été  récupérées par les idéologies fascistes et nazies. Mais cette disqualification sera de courte durée. En effet, dans la période d’après-guerre à compter des années 50 puis 60 —mais peut-être un peu plus tard dans les années 60-70— il y a eu un premier mouvement en considération d’une inclination criminologique que l’on pourrait qualifier de biosociale et qui va échouer à se manifester nettement. Il va falloir attendre les années 2000 pour parler de cet envol ou réitération “surprenante” plus ou moins réussie, surtout du point de vue de l’autonomisation ou la sortie très partielle de la domination des sociologues au sein du champ criminologique. Il y aura aussi, notamment suite au caractère hétérogène du courant biosocial,  des conflits internes qui vont donner lieu à une fracture entre « nature» et « culture » c.-à-d. des criminologues biosociaux pro-environnementaux (ou pro- environnement) opposés à des criminologues biosociaux pro-génétiques (ou pro-génétique) moyennant des méthodes relatives aux gènes (à l’hérédité) qui s’elles ne sont pas désuètes ou peu crédibles (comme les Twin Studies) relèvent plus du mythe que de la science (comme l’épigénétique) ce qui va leur porter préjudice, en particulier au niveau du sérieux ou de la pertinence des recherches produites, en plus du fait qu’ils demeurent maintenus au diable Vauvert à bonne distance des universités prestigieuses, aux antipodes des neurosciences par exemple, éloignés des données de première main (contrairement aux généticiens du comportement entres autres), écartés des savoirs plus ou moins pointus comme les neurosciences encore une fois, ainsi que des moyens financiers et matériels comme le séquenceur d’ADN ou de génomes, l’imagerie cérébrale ou par résonance magnétique par exemple, etc. et c’est ce qui fait qu’ironiquement, la criminologie biosociale, au final, demeure programmée à l’obsolescence, condamnée à répéter éternellement le même schéma, et à se voir en recherche perpétuelle de reconnaissance et de lumière toujours obstruée, sinon ombragée, par la domination des sociologues qui eux restent imperturbables et maîtres des lieux.

Donc, il n’y a pas de retour qui tienne. De Même il a toujours eu une antinomie entre l’aspect théorique de la criminologie et son côté appliqué ou pratique, figurant une tension perpétuelle que Larregue n’aborde pas non plus alors qu’il s’agit là d’un sujet important qui s’il avait été traité on aurait pu en savoir, par exemple, sur l’intérêt de tous ces savoirs, leurs usages ; faut-il les classer définitivement  dans la case “théories” ou les mettre à l’épreuve, en pratique ? Si oui, comment ? en matière d’anticipation ? de punition ?, etc.

D’autre part, quand j’ai qualifié tout à l’heure ce retour, notamment celui des années 2000, par “surprenant” c’est surtout du point de vue de Larregue qui nous fait comprendre qu’effectivement son projet était parti d’une surprise de sa part par rapport au retour des théories biologiques du crime ; alors qu’il suivait par le passé des études en droit pénal, il lui arrivait d’avoir des cours sur l’histoire de la criminologie et compagnie, desquels il aurait retenu que les théories biologiques du crime étaient, en somme, l’ombre des autres. Il serait, donc, resté dans l’ensemble sur la théorie selon laquelle depuis moult —et deux ou trois réapparitions un peu plus contemporaines, mais pourtant lointaines— les chercheurs en général, autant en sciences sociales qu’en sciences biologiques, n’avaient plus vraiment pausé cette question puisque c’était acquis pour tout le monde qu’il n’y avait pas de fondement biologique au comportement criminel. Donc, tout son projet, toute sa problématique découle de là, à savoir un retour perpétuel, qui plus est inattendu. La question du retour est discutée dans ce qui précède, alors que « l’éternel retour » renvoie bien évidemment au concept de Nietzsche hérité des Stoïciens ou Épictète (« tout ce qui arrive est déjà arrivé et arrivera de nouveau »)…, c’est-à-dire, accepter la vie telle qu’on la vit, ne pas nourrir de rancœur, de déception qui est l’antonyme de la surprise. Donc, « l’éternel retour », ad vitam æternam, n’est jamais surprenant. De même, si Larregue s’était rappelé la philosophie nietzschéenne, il n’aurait, peut-être, pas donné aux criminologues biosociaux les traits de « petits hommes » (voir aussi : Choulet Philippe, « Nietzsche et le diagnostic de “misarchisme” : le travail de sape du nihilisme », Philosophique, 2022) dressés contre le «Social», lancés dans une vendetta largement idéologique cherchant à reconquérir ou en quête de revanche vis-à-vis des sociologues, d’une morale proche, à certains égards de « la morale d’esclave » jouxtant le « Nihilisme » contesté par Nietzsche justement.

D’ailleurs, comme l’insinue l’historien philosophe géographe Arabe du XIVe siècle (d’origine yéménite) Khaldûn Al-Hadramî, connu sous le nom d’Ibn Khaldun (1332-1406) : la soudaineté (Al-Fujayiya en Arabe classique…‘Non, ce n’est pas une nouvelle chanson aux onomatopées autotunées d’Aya Nakamura !’) qui surprend, étonne ou déconcerte par son caractère inattendu ou improviste n’existe pas en Histoire. Donc, il n’y a jamais de retour qui puisse surprendre un Historien en tout cas qui, à force de fréquenter l’Histoire, a fini par acquérir cette qualité d’être septique ou pessimiste comme le dit l’autre grand historien Jean Delumeau qui ajoute, en plus, que « nous avons abandonné le rêve d’une société rendue meilleure grâce à la science et à la technique. Nous répétons l’attitude que nous avions au début de la modernité. Je ne sais pas si on peut aller au-delà de cette constatation. » (cf. Delumeau Jean, « La peur et l’historien », Communications, 1993) … Mais on va dire que Larregue est avant tout un sociologue. D’ailleurs, son séminaire relève plus de la sociologie des sciences, comme en témoignent ses nombreuses références à cette discipline, que de l’Histoire. Je dirais même que son séminaire n’est pas du domaine de la biologie non plus ; il y est question de « théories biologiques du crime », pourtant les criminologues (biosociaux) sont loin d’être des biologistes, ils n’ont en pas les connaissances nécessaires comme celles que peuvent avoir les neurobiologistes par exemple, et les psychologues, qui sont introduits sous le statut de « généticiens du comportement », ne sont pas plus formés à la génétique que les criminologues. Ainsi, déjà là, ça défait complètement ce que l’on entend par « biologie ». D’autant plus qu’il n’y a même pas d’interactions ou ponts de collaborations que nous pouvons qualifier de scientifiques entre sociologie et sciences sociales, et sciences biologiques (ou biologie tout court). Ce manquement de la part de Larregue donne lieu à quelques conclusions plus ou moins hâtives ou superficiels, alors qu’il faudrait pas trop se précipiter sur des choses qui paraissent évidemment intéressantes pour les sociologues, mais qui sont scientifiquement encore en train d’être formés. Ces techniques ne sont toujours pas scientifiquement fiables ou valides. S’y ajoute la part du fantasme (ou les mirages de l’économie des promesses) qu’implique le périmètre géographique justifié qui est les USA et auquel Larregue s’est limité en y ajoutant tout de même (principalement dans son livre paru en 2020 chez Le Seuil et qui est du même titre que le séminaire) quelques exemples pertinents de ce qui se fait en France ou en Italie. Les USA de l’imaginaire collectif véhiculé par les médias et la « pop culture » fondamentalement sous formes de séries cultes dans la lignée de NCIS, CSI : Crime Scene Investigation, ou le septime Art exploitant la science fictionnelle sous fond de vérités romanesques (e.g. le film Minority Report réalisé en 2002 par Steven Spielberg en se basant sur la nouvelle de science-fiction de Philip K. Dick publiée en 1956) et autres déclinaisons qui nourrissent autant de mythes boursouflés et véhiculés sous forme d’utopies vraisemblables, etc. qui engendrent plus d’a priori que de faits ou d’a posteriori, et qui amplifient la part indéniable de l’illusion que la génétique aurait bien aimé s’en passer. C’est fascinant, c’est attractif, etc. mais ça fait rêver les somnambules justement, donc à certains égards c’est en déphasage, ou du moins ça éloigne davantage de la réalité telle qu’elle est vécue au jour le jour nommément sur les autres contrées dont l’Afrique de “la nuit noire où toutes les vaches sont grises”. Je suis, de surcroît, pour les savoirs “de proximité” à la portée de toutes et de tous et à intérêt universel si possible. Que  des jeunes africaines et africains par exemple peuvent eux aussi figurer facilement dans leur tête pour mieux assimiler, voire palper, voire appliquer chez eux, pour résoudre les problèmes qui les touchent de prêt ou de proche mais qui pourraient les impliquer ; des soucis à l’africaine enfin, qui aux USA de la démesure feraient état de catastrophe effroyable…

De même que le concept (ou la notion) « biologie », le concept « crime » impliquant le châtiment qui s’y rapporte ne fait pas l’unanimité ; à partir du moment où l’on s’intéresse à l’histoire moderne du crime et du châtiment d’un point de vue agnostique, ou du moins réaliste, il parait incontestable que l’acte antisocial le plus abject n’est autre que l’iniquité dont se comporte la justice en personne. Et combien même les éléments criminogènes élucidant “l’infraction pénale” sont légion (à supposer qu’il est possible de se mettre d’accord sur ce que l’on veut dire par là : une tendance naturelle à perpétrer un crime ? Le Acting-Out ? …), pas un ne saurait être établi comme élément causatif, c.-à-d. décisif selon les lois scientifiques. L’association des normes de “responsabilité pénale” et de “dangerosité” demeure équivoque dans la littérature scientifique. Pareillement, la définition de la justice ne fait pas consensus ; le système actuel, élaboré en invoquant la “justice”, a perpétuellement œuvré d’une manière déformée, fallacieuse, détournée de son but originel  vis-à-vis de la religion (comme nous venons de voir), de la strate sociale ou caste (l’exemple de l’Inde traité précédemment), du genre, etc.

Les concepts « lois » et « droits » s’il y en a, ne sonnent pas bon dans toutes les oreilles de par le monde, la vie humaine n’a pas la même valeur partout, même parmi les États qui constituent les USA ! Loin de là. Selon Larregue, la bio-criminologie a servi de caution scientifique aux régimes totalitaires. C’est en partie vrai, mais c’est surtout faux. C’est faux, en Europe, par exemple, ils n’ont jamais attendu de voir les bosses à palper sous les crânes voilés des femmes pour les pointer du doigt. Ces policiers aux USA n’ont pas attendu le résultat du séquençage de l’ADN de George Floyd pour l’étrangler avant même de le mettre dans leur voiture. Les choses pour lesquelles on électrocute des humains aux USA ne sont pas les mêmes pour lesquelles on donne la mort en Thaïlande, en Chine, à Taïwan et au Viêt-Nam, à coup de substances médicamenteuses injectées à dose mortelle…ou par arme à feu comme au Bélarus, au Nigeria, en Somalie, alors qu’en Iran ou en Afghanistan on expédie les gens jugés sans être jamais passé au tribunal, à une grue pour y être pendu en public pour des motifs qui en Suisse feraient office d’infraction à la loi passible d’une peine correctionnelle. Au Soudan, on lapide les femmes accusées d’adultère avec des pavées plus gros que ceux du Mai 86 jusqu’à ce que la mort s’en suive, même si “l’adultère” –là encore selon leur définition de “l’infidélité” d’après la loi canonique- n’a pas encore été formellement prouvée, etc. La question de savoir s’il existe un « gène guerrier » (MAO-A, ou MonoAmine Oxydase A pour être précis) ou un gène “pour” la psychopathie ou “pour” un comportement violent et antisocial ne sait jamais posée puisque c’est depuis des générations et des générations c’est la loi basée sur les croyances et les dogmes qui codifie l’ensemble des droits. Et même les gouvernements ou états policiers c.-à-d. les régimes politiques dans lesquels l’accent est mis sur le contrôle de la population, au détriment des libertés individuelles, mais qui hésitent encore ou qui se disent laïques et compagnie, pourraient s’inspirer des USA (si ce n’est déjà fait comme dans d’autres domaines) ou y trouver justification, soutien ou label sous lequel perpétrer encore plus d’atrocités au nom du dieu Gène ….  D’autant plus que notre société («la société de la prévention» dont parle la criminologue Nicole Rafter dans « The criminal brain : Understanding biological theories of crime», New York, NYU Press, 2008) en général avec l’avènement et les progrès de la génétique, la montée (depuis le cancer jusqu’au terrorisme, la COVID-19, et en passant par la criminalité) n’est pas prête, voire faite pour ces théories elles mêmes servies avant maturité, car -et c’est par là que je pourrais rejoindre Larregue quand il dit que la bio-criminologie peut faire office de couverture scientifique aux régimes totalitaires- si elle n’est pas déjà bien rongée par la suspicion, la paranoïa, les amalgames, le catalogage, les préjugés, les a priori, les idées préconçues, etc., la probabilité de tomber sur les Béni-oui-oui de l’Oncle Sam ou les imitateurs serviles et approximatifs des pratiques américaines est très élevée.

Cela dit, quelle gloire finalement pour une science (“vraie” ou “fausse”) d’être mandée aux prétoires et usitée par un juge afin de blâmer ou acquitter ? J’entends bien, mais les facteurs scientifiques ne sont guère exploitées toutes seules et, plus particulièrement, comme le suppose Larregue mais sans donner suite,  il faut faire la différence entre les paramètres qui clarifient la personnalité du présumé suspect et ceux qui sont assemblés pour appuyer éventuellement sa responsabilité ou prouver son innocence. (cf. Larregue Julien, «Héréditaire. L’éternel retour des théories biologiques du crime », Le Seuil, Paris, 2020). Or, comme l’affirme le sociologue professeur de droit pénal Guy Casadamont : la criminologie communément, qui n’est pas du droit, ne peut être utilisée pour faire apparaître une culpabilité ou une innocence. (cf. Casadamont Guy, « Criminologie : le lieu et la formule. Une expérience en maison d’arrêt », Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2011). D’ailleurs, si malgré tout, des théories dérivées de cette notion du déterminisme biologique du crime (« criminel un jour, criminel toujours »), sont convoquées de plus en plus à la barre depuis les années 90, elles s’étendent davantage en économie ou en psychologie qu’en criminologie comme le précise Larregue lui-même mais sans donner de justifications. Est-ce dû au fait que l’aspiration des criminologues biosociaux à déceler des segments d’ADN responsables des actes répréhensibles tellement disparates allant de l’infraction spécifique relative au fonctionnement des marchés financiers, au vol par effraction, ou au viol etc. est tout simplement absurde ? Si oui, à part le dessein d’assiéger l’espace criminologique, on voit mal quel serait dans ce cas la finalité ou l’arrière-pensée de ces criminologues biosociaux !?  Auraient-ils un plan politique ? …

Ainsi, sous ce rapport, exposer les rôles respectifs du juge et de “l’expert” dans le climat d’une supposée “lutte de pouvoirs” relève tout simplement de l’utopie.  Si le “scientifique” (ou la personne chargée de faire de l’expertise) clarifie, c’est toujours au juge que revient le rôle de décider au final, souvent sous le poids de la charge religieuse et/ou politique plus que sous celle qui relève de la science. Ça c’est éternel. Il y a autant de points de vue que d’experts et il n’y a pas à s’en étonner outre mesure. C’est le principe de la science que d’être éternellement débattue, aussi bien par rapport à ses emplois, ses fonctions, son utilité, voire sa légitimité… que vis-à-vis de ses aboutissements ou effets. Même le savoir scientifique acquis semble toujours essayé, toujours contrôlé, toujours critiqué nous dit Bachelard.

Par : Mountassir Bay Tamsamani, le 19/05/2023  

Who’s Mountassir Bay Tamsamani ?

The 1939 film Son of Frankenstein starred Boris Karloff and Basil Rathbone

Coming from an atypical background that gradually crystallized around activist engineering in the service of humanitarian volunteering, I have always been interested in issues related to the use of new technologies to advance research in the human and social sciences in general, and in particular from a humanistic point of view that is not only multilateral but also inclusive, based on compassion, benevolence and the fight against social inequalities, especially in education, by democratising access to knowledge and cyber-citizenship through the integration of ICTs as a means of facilitating access to learning, particularly in Sub-Saharan Africa.

This preoccupation, inseparable from the incessant desire to broaden my field of study, and a personal interest in mediation in an associative environment and in the History of Science, particularly in its cultural dimension, led me to the University of Western Brittany (L’Université de Bretagne Occidentale – UBO), where I am currently preparing my  thesis on the implementation of a Machine Learning (sub-branch of the field of Artificial Intelligence) explorer prototype that interrogates  19th and early 20th century English literature joining the registry of science fiction crossed by horror.

Concisely, the main objective is to answer the question about the interest of adapting research methods, using mathematical, statistical and computer analysis tools, to problems related to the humanities in the broad sense and the history of science and technology in a special way, or even the history of literature or representations.

This work, which, moreover, is largely of Digital Humanities understood as a composite and intrinsically multidisciplinary discipline, essentially mobilises probabilistic models applied to a corpus gathering a fairly large number of raw text extracts in their original language drawn randomly from various works belonging to the most representative authors of a given literary genre and whose lives clearly trace the evolutionary chronology of the latter, This would also make it possible to examine the evolution of thematic and linguistic trends, always bearing in mind that my work must remain both reusable for other literary data and extensible for any need to deploy an even more substantial textual collection that would cover a wider spatiotemporal interval.

I hope to see you later to write, read and exchange on these exiting questions !

Mountassir Bay Tamsamani.

Une approche computationnelle du cadastre napoléonien de Venise.

Note de lecture :

Dans cette note de lecture, l’objectif est d’établir le résumer, la critique, et enfin la comparaison avec d’autres travaux portant sur un sujet proche de cet article. L’article ici étudié « Une approche computationnelle du cadastre napoléonien de Venise » mit en ligne le 1er mai 2021 sur le site internet https://journals.openedition.org/revuehn/1786#abstract fut rédigé par les chercheurs Isabella di Lenardo, Raphaël Barman, Federica Pardini et Frédéric Kaplan. Cet article résume le travail de recherche scientifique effectué de 2017 à 2021 par une équipe de chercheur Franco-Italienne. Ce travail de computation du cadastre de Venise stipule qu’au début du XIX siècle, l’administration napoléonienne imposa à la ville de Venise la mise en place d’un nouveau système de description standardisé pour rendre compte de manière objective de la forme et des fonctions du tissu urbain et des terres Vénitiennes. Le cadastre français, déployé à l’échelle européenne (du moins les pays intégrés ou satellisés de la 1re République Consulaire française et plus tard au 1er Empire) offre pour la première fois une vue articulée et précise de la structure de la ville, de son urbanisme et de ses activités grâce à une approche méthodique et à des catégories standardisées. De nos jours les techniques numériques, basées notamment sur l’apprentissage profond, permettent aujourd’hui d’extraire de ces documents une représentation précise de la ville et de ses habitants. En s’attachant à vérifier systématiquement la cohérence de l’information extraite, ces techniques évaluent aussi la précision du travail qui fut réalisé par des arpenteurs et des sondeurs de l’Empire (je précise que la période fut de 1804-1815.) et qualifient par conséquent, de façon indirecte, la confiance à accorder aux informations extraites. « Cet article revient sur l’histoire de ce proto-système computationnel, et décrit la manière dont les techniques numériques offrent de nos jours non seulement une documentation systématique, mais aussi des perspectives d’extraction d’informations cachés encore non explicitées; mais implicitement présentes dans ce système, d’information du passé. Cet article présente les recherches effectuées depuis plusieurs années sur le cadastre napoléonien établi en 1808 pour la ville de Venise. Dans la continuité de publications sur les méthodes d’extraction semi-automatique des formes géométriques dans ce type de document historique» (Ares Oliveira, Isabella di Lenardo et Frederic Kaplan 2017 ; Ares Oliveira et al 2019) citation paragraphe (1). (je précise que Venise fut satellisée à l’Empire français de 1805 à 1814.). Cet article explore les types d’analyses et de visualisations qui ont pu être produites sur le tissu urbain et la population de Venise dans les années qui suivent la chute de la République de Venise (je précise que ce fut le 12 mai 1797). Donc cet article explique que des chercheurs français et italiens ont cherché de manière heuristique (recherche et découverte scientifique) à établir un parallèle entre la méthodologie des arpenteurs du cadastre napoléonien en 1808 (qu’ils considèrent comme étant un proto-système computationnel) et une analyse informatique plus récente, qui apporte selon ces chercheurs, une documentation plus systémique, et la possibilité d’extraire des informations cachées non dévoilées au niveau parcellaire grâce à des données géométriques analysées par des logiciels informatiques.

Selon le paragraphe (2) l’article débute sur une remise en contexte historique du document étudié et sur une discussion des modalités pratiques de sa production. Il est, en effet, crucial, pour interpréter correctement le contenu administratif du document, d’associer à l’extraction des données la remise en perspective d’un processus logistique impliquant des standards et des techniques établis dans un contexte historique, et politique particulier. (je précise que ce contexte historique est la création du Royaume d’Italie, avec comme capitale la ville de Milan par l’empereur Napoléon Bonaparte, de 1805 à 1814.) «L’établissement du cadastre répond dans ce cas à une volonté administrative spécifique, liée à un nouveau calcul des recettes et dépenses de la ville. Par ailleurs, le cadastre vénitien de 1808, même s’il donne l’illusion de capturer un instantané historique, une photographie synchronique de l’état de la ville sur une année donnée, résulte en fait d’un processus d’enquête, de comptage, de correction et de documentation qui s’étale sur une durée beaucoup plus longue.» Donc ce qu’il faut prendre compte, c’est que le cadastre fut établi sur la situation urbaine et parcellaire de la ville, pour établir un nouveau calcul de taxe sur «les propriétés à usage personnel» citation paragraphe (51). Donc ce paragraphe nous permet de comprendre que la mise en place de ce relevé computationnel (calcul arithmétique par informatique) de la géométrie cadastral du bâti vénitien à prit en compte les données statistiques et géométriques établis en 1808 (il y a plus de deux siècles). 

Le paragraphe (4) dit que « l’article se conclut sur une première exploration géo-historique des structures que révèle ce document. Il s’agit de rendre compte de l’entremêlement spatial des fonctions de la ville et de l’articuler avec les typologies du bâti. L’analyse spatiale de la population elle-même, ainsi que les informations sur la propriété foncière des grandes familles vénitiennes, ne sont pas abordées ici et seront traitées dans un autre article. L’article illustre par contre la manière dont les informations géo-historiques sur la spatialité des fonctions de la ville peuvent donner lieu à des représentations dérivées, appelées ici cartes proxémiques, qui démontrent l’existence d’une information latente, non directement lisible dans les registres et plans de l’administration, mais qui peut être révélée par des visualisations calculées. Le cadastre napoléonien re-documenté par les techniques numériques devient à son tour la source de nouvelles cartographies de la ville du passé.» Donc ce paragraphe nous informe que le travail des chercheurs, c’est limité dans ce premier article à l’analyse spatial des fonctions de la ville et à établir une typologie (c’est-à-dire une classification scientifique) du bâti. Mais en revanche, cet article ne parle pas: de la démographie de la ville, de l’analyse spatiale de la population, et de la classification socio-économique des habitants de Venise. Ce qui finalement est dommage, car cela réduit l’intérêt scientifique du travail des arpenteurs du cadastre napoléonien du XIXe siècle. Pour les chercheurs en sciences sociales et humaines. Le texte nous apprend que la ville de Venise était intégrée dans le girond de l’administration française en 1806. Cette administration française à connu des réformes importantes pendant la Révolution après 1789. La nouvelle manière d’établir le cadastre par la République française impacta les relevés de mesures en France et plus tard dans le reste de l’Europe. Les entités administratives fonctionnelles furent classées selon des principes proto-statistiques dans lesquelles, par exemple, la taille de la population est déterminante. «Au sein de la population, l’analyse des catégories sociales et des niveaux de production est cruciale pour déchiffrer des systèmes urbains complexes et définir des stratégies de gestion de l’urbanisme. Cette transformation numérique des hiérarchies fonctionnelles et administratives s’éloigna définitivement de la perception symbolique et iconographique de l’espace urbain qui dominait sous l’Ancien Régime. En d’autres termes, depuis cette époque, les villes mesurent dès lors leurs importances respectives en fonction des catégories statistiques et quantitatives liées à la taille de la population et à la richesse effectivement acquise par le biais de l’actif fiscal, et non plus en fonction de l’aura d’un passé illustre et mythique qui aurait marqué l’histoire, de la présence d’un siège épiscopal ou des forces militaires dont elles disposent.» (Roncayolo 1987) citation paragraphe (5). Ce qui est intéressant dans ce paragraphe, c’est que Roncayolo explique au lecteur que depuis la Révolution française la méthode d’analyse des villes et de leur cadastre changea drastiquement et elle devint plus mathématique, plus géométrique, et plus statistique. Ce qui apporta alors une rigueur scientifique au cadastre français qui devint la norme en Europe.

Dans le paragraphe (10). Nous apprenons que « L’introduction de variables quantitatives est une clé pour l’analyse des données urbaines marque une révolution dans la subdivision fiscale (Bourguet 1988) ». Et motiva l’adoption du cadastre parcellaire à une grande échelle en Italie. L’introduction du cadastre, imposée par l’administration française, répondait en effet d’un point de vue théorique et pragmatique à la nécessité idéologique de répartir la contribution fiscale de manière plus équitable, suivant un objectif de proportionnalité en nette rupture avec l’arbitraire et l’irrégularité qui régnaient avant son introduction. Nous pouvons penser que l’objectif de l’État français était de mieux contrôler la gestion économique du Royaume d’Italie de 1805-1814, qui était un état satellite de l’Empire. Exemple avec « le Decreto n. 62, 1807 » voir paragraphe (15). Qui esquissa les principales lignes directrices en définissant l’unité de mesure et les outils à utiliser, et établit l’usage des registres fonciers correspondants. La rédaction de cette étude constitua le premier relevé cartographique systématique de l’ensemble de la ville de Venise. Alors les chercheurs qui ont rédigé le présent article avaient des sources cartographiques et des registres fonciers à dispositions pour établir de manière concrète leur expérience informatique la computation du cadastre de Venise ( ce qui fut le rôle de Frédéric Kaplan ). Mais avant de faire ce travail informatique il à fallut faire un travail de recherche historique et géographie urbaine au sein de sources primaires. Cela fut le rôle du reste de l’équipe ( Isabella Di leonadro, Raphaël Barman, Federica Pardini.).

Le paragraphe (12) est très intéressant historiquement. Il nous informe que l’année 1806 constitue l’étape initiale de la mise en place des principales dispositions administratives et cadastrales pour la ville de Venise. L’année suivante, la ville fait partie des chefs-lieux dont la fiscalité est redéfinie uniquement sur la base de critères quantitatifs. Avant ces transformations, les recettes municipales n’étaient pas basées sur un impôt individuel, mais uniquement sur la taxation des échanges. Ce système permettait à Venise de combler son déficit budgétaire avec les recettes provenant des innombrables taxes commerciales, notamment celle sur le transport par eau. « D’autre part, Venise, en tant que capitale d’un État, avait une gestion budgétaire propre. Elle n’avait ni dépenses ni recettes municipales au sens strict. Tous les mouvements comptables étaient affectés à l’État dans son ensemble » (Doria 2014).Donc ce paragraphe informe nous informe qu’elle était la situation fiscale et économique de Venise avant l’instauration de son administration cadastrale par ordre de la France. Et nous permet de comprendre la complexité de l’enquête cadastral à l’époque et donc le fait que certaines sources (utiliser par les chercheurs) pouvaient contenir des erreurs.

Le paragraphe (14) et (15) nous indique qu’une « commission assistée par l’architecte Giannantonio Selva est créée en 1807 » (Romanelli 1988, 42) pour dresser une carte sur laquelle fut dessinée la nouvelle structure de la ville, redéfinissant de nouveaux espaces publics qui résultent eux-mêmes d’une vaste campagne d’expropriation. Simultanément, fut tracé un relevé qui conduisit à la création des différentes planches du cadastre, appelé désormais napoléonien (figure 1 ). Pour réaliser ce nouveau plan géométrique de nos jours, une série de normes sont donc publiées. L’objectif est de codifier une restitution correcte des objets géographiques et urbains avec une même grammaire graphique en termes d’échelle et de couleurs. « De plus dans la même période, Eugène de Beauharnais ordonne un décret (Decreto n. 62, 1807) qui esquisse les principales lignes directrices en définissant l’unité de mesure et les outils à utiliser, et établit l’usage des registres fonciers correspondants. La rédaction de cette étude constitue le premier relevé cartographique systématique de l’ensemble de la ville.» Ce paragraphe est utile pour comprendre l’origine historique du cadastre napoléonien de Venise.

Le Paragraphe (32) explique comment les chercheurs ont fait pour extraire les informations de géoréférencement réalisé à l’aide de l’outil de géoréférencement du logiciel open source QGIS. Nous apprenons que pour chaque planche, entre 5 et 7 points de calage (point dont les coordonnées cartographiques sont connues et utilisées pour géoréférencement ou caler une carte ou un thème) ont été choisis en évitant les ponts, les quais et les réseaux routiers susceptibles de ne pas constituer des données stables dans le temps et en privilégiant les angles des principaux bâtiments historiques. Les planches géoréférencées ont été enregistrées au format GeoTIFF, qui permet d’ajouter des informations de géoréférencement à une image TIFF. Un réseau d’images combinant l’ensemble des planches appelé tableau d’assemblage, fut constitué pour permettre l’extraction automatique des géométries des parcelles ainsi que de leurs numéros d’identification pour faire le lien avec les registres. En 2017, une première étude sur l’extraction du cadastre napoléonien de Venise a montré des résultats prometteurs en matière d’extraction des parcelles et de reconnaissance des identificateurs. « Cependant, cette méthode était entièrement conçue comme un pipeline ad hoc, adapté à un cadastre particulier» (Ares Oliveira, di Lenardo et Kaplan 2017) paragraphe (35) La méthode utilisée dans cette étude est plus générique. Elle fait usage de l’apprentissage profond. ( le Deep learning : selon la définition l’apprentissage profond est un sous-domaine de l’intelligence artificielle (IA). Ce terme désigne l’ensemble des techniques d’apprentissage automatique, autrement dit une forme d’apprentissage fondée sur des approches mathématiques). C’est cette méthode qui fut utilisée pour modéliser des données afin de séparer les images du plan cadastral pour identifier les bordures des parcelles et les segments de texte les autres méthodes utilisant l’apprentissage profond pour la segmentation de cartes soit étaient moins performantes que des méthodes plus simples (Karabork et al. 2008), soit ne sont pas utilisées pour traiter des plans cadastraux et ne permettent donc pas d’extraire les géométries parcellaires (Uhl et al. 2020 ; Chiang et al. 2020). Donc nous comprenons que les chercheurs de l’article ont dû établir tout un programme informatique et numérique très complexe grâce à un expert en informatique (Frédéric Kaplan). Seuls, ils n’auraient pas pu le faire.

Le paragraphe (35) explique la technique informatique utilisée pour faire la computation. Le texte dit « Le réseau de segmentation utilisé est un réseau neuronal entièrement convolutif inspiré de l’architecture U-Net (Ronneberger, Fischer et Brox 2015). Un réseau ResNet-50 (He et al. 2016) est utilisé comme encodeur. Ce réseau est pré-entraîné sur le jeu de données Imagenet (Deng et al. 2009), ce qui permet d’accélérer son entraînement, réduit la quantité de données nécessaires et aide à la généralisation. Les détails de cette architecture générique sont développés dans l’article d’Ares Oliveira, Seguin et Kaplan (2018) Ici, le problème que nous pouvons observer est que les explications décrites par les auteurs de cet article sont très complexes à comprendre. En effet, les termes, les expressions employés sont beaucoup trop spécialisés et cloisonnés dans le langage informatique pour être comprises par des lecteurs non-initiés. Donc ce qu’il faut comprendre. C’est que le terme réseau de segmentation utilisé est un réseau neuronal entièrement convolutif inspiré de l’architecture U-net, signifie que les données et les mesures informatiques obtenues par les chercheurs, ont été réalisés par un réseau de neurones convolutifs.Or, qu’est-ce qu’un réseau de neurones convolutif ? selon la définition, c’est une méthodologie similaire à celle des méthodes traditionnelles d’apprentissage supervisé : ils reçoivent des images en entrée, détectent les features (caractéristiques) de chacune d’entre elles, puis entraînent un classifieur d’image dessus. Ce réseau neuronal convolutif est inspiré de l’architecture numérique U-Net qui est un réseau utiliser comme encodeur. Mais qu’est-ce qu’un encodeur ? Et bien d’après la définition, c’est un matériel informatique capable de saisir de l’information, de la coder et de la stocker sous forme numérique, directement exploitable pour les lecteurs. Donc ce qu’il faut comprendre, c’est que ce réseau pré-entraîné est censé réduire la quantité de données numériques nécessaires pour numériser les cartes cadastrales de Venise et doit aider à la généralisation de ce procédé de computation. Ainsi, en conclusion de ce paragraphe, nous voyons à quel point le vocabulaire employé ici est très complexe. Il est plus approprié pour des chercheurs et scientifique en informatique et numérique donc un vocabulaire proche des sciences dure. Alors que le titre du sujet une approche computationnelle du cadastre napoléonien de Venise. Nous informe qu’il peut y avoir de l’informatique, mais les lecteurs s’attendent en fait à lire un travail contenant des faits historiques et géographiques sur le cadastre et la ville de Venise établie sous l’Empire napoléonien. Donc les lecteurs de cet article s’attendent à trouver un vocabulaire plus simple et plus proche des sciences humaines, or cet article utilise un vocabulaire cloisonné à la science informatique. Rendant donc ce travail scientifique difficile à interpréter pour un public non averti.

Les Paragraphes (38) et (39) nous montrent que « la performance de l’extraction géométrique est mesurée par un calcul d’IoU (intersection over union) comparant les géométriques extraites avec 17 000 géométries annotées. Pour une valeur seuil de IoU > 0,5, le niveau de rappel est de 94 % et la précision de 55 %. Cela signifie que plus de 9 géométries sur 10 ont pu être extraites automatiquement. Donc nous pouvons comprendre que ce travail de computation des données cadastrales fut effectué par extraction géométrique effectuée par des logiciels, et que 94 % le résultat plus faible en matière de précision s’explique essentiellement par des extractions plus imprécises sur le réseau viaire et les canaux. Concernant la transcription des numéros de parcelles, la précision obtenue est de 92 % et du rappel de 50 %. Les résultats détaillés sont présentés et discutés dans Ares Oliveira et al (2019).» Cette méthode effectue donc une extraction automatique de la géométrie parcellaire et attribue un numéro parcellaire aux géométries. Elle permet d’obtenir un fichier vectoriel au format GeoJSON. Dans ce fichier, les géométries des planches ont été identifiées et associées comme attribut identifiant de la parcelle. Le fichier GeoJSON résultant peut ensuite être importé dans un système d’information géographique, et peut être traité et exploité dans d’autres formats, tels que shapefile. Une correction manuelle des formes, des ajouts, des oublis et des erreurs de numéros doit être réalisé par les chercheurs. Cela montre que les données géométriques ont été mesurés par un calcul complexe appelé calcul d’intersection sur union. Ce calcul a comparé les géométries extraites avec 17 000 géométries annotées. Cela nous prouve qu’il eut un travail de computation des données cadastrales effectué par des logiciels, et qu’il fut une réussite à 94 %. Ensuite, que la transcription des numéros de parcelles par ces mêmes logiciels fut précise à seulement 92 % avec un rappel de 50 %. Puis nous comprenons qu’une extraction automatique de la géométrie parcellaire et l’attribution d’un numéro parcellaire aux géométries fut établie. Non pas par les chercheurs, mais par les logiciels informatiques eux même. Puis par la suite cela à permis d’obtenir un fichier vectoriel (selon la définition: c’est un fichier avec des images graphiques qui peuvent être agrandies ou réduites à l’infini sans perte de qualité. Cela s’explique par le fait que ces fichiers sont constitués de vecteurs et non de pixels en bloc.) Dans ce fichier vectoriel les géométries des planches (cartes du cadastre) furent identifiés et associés comme identifiant de chaque parcelles présentes sur le cadastre napoléonien de Venise. Tout cela permet aux chercheurs de cet article, mais aussi aux scientifiques d’autres universités de pouvoir lire ces données cadastrales au format GéoJson (un format ouvert pour les données géospatiales). Il est adapté au langage de programmation simple: Java Script, Json, Object Notation. Donc un format soit disant simple d’utilisation pour les gens ayant des bases en informatique. Ainsi, nous pouvons voir que ce travail effectué par les logiciels est très impressionnant et peut faciliter le travail de beaucoup de chercheurs (en histoire, en géographie urbaine). Cependant, ce travail computationnel n’a pas été parfait à 100 %. Nous voyons que des corrections manuelles des formes et des oublis ont du être effectué par les chercheurs de l’article pour être ajouté dans le logiciel d’information géographique. Donc nous comprenons que les logiciels informatique avec un système neuronal convolutif ont facilité le travail, mais ne sont pas parfait, et que seul l’humain est parfaitement capable de faire ce travail d’analyse et de computation du cadastre vénitien. Donc le savoir faire humain reste la meilleure méthode.

Le Paragraphe (41) de l’article explique que les donnés cadastrales furent extraites par deux procédés. Le premier fut l’extraction automatisée et corrigée des géométries sur plan cadastral. Donc il faut comprendre que c’est un logiciel qui a analysé les données cadastrales tout seul grâce à la mise en place par l’expert informaticien Frédéric Kaplan, d’un système neuronal convolutif des données géométriques parcellaires grâce à l’attribution d’un numéro parcellaire et la création d’un fichier vectoriel, qui à permit de délimiter les géométries des planches (cartes) du cadastre. Le deuxième procédé utilisé fut la transcription manuelle des registres tabulaires. C’est-à-dire que les chercheurs ont fait un travail de collecte et d’extraction des tableaux de données du cadastre sans utiliser de logiciel automatique, mais en le faisant manuellement. Ensuite, dans le paragraphe (42) nous n’apprenons que pour ce travail de transcription. Les données d’extractions furent soumises à 3 règles de contraintes que les chercheurs ont établies pour s’assurer de la cohérence des données extraits des registres et des cartes. Cette partie explique la méthodologie employée pour sélectionner les numéros de registres cadastraux cohérents et fiables afin de trouver et de retirer les erreurs commises par les arpenteurs du cadastre vénitien au XIXe siècle. Donc ce travail scientifique a été fait par les logiciels autonomes et aussi par l’intellect des chercheurs. D’après les chercheurs qui ont rédigé cet article scientifique ; il semble qu’après-avoir établie leur critère de sélection des données : des numéros de registres cadastrales cohérentes et fiables. Ils ont découvert que 40 numéros des registres présentaient des violations des règles de contraintes préétablies sur l’extraction des données. Au final, la quarantaine de violations de cette contrainte a pu être résolue en regardant les descriptions des doublons dans le registre et en les faisant correspondre au bon numéro. Donc il y eut 40 numéros de registres établis comme mauvais ou doublons sur 15 700 numéros de registre totaux. Ainsi, nous pouvons comprendre que les arpenteurs italiens commirent très peu d’erreurs pour l’époque. (40/15700 c’est vraiment infime.) C’est donc un travail de bonne qualité qui fut effectué pour établir le cadastre de Venise. Cela s’en doute grâce: à la méthodologie, aux outils, aux normes, établie par l’administration impériale française.

L’article nous dit que lettres comprises, sur les 15 851 parcelles du registre, 15 795 ont été placées sur la carte. Cela correspond à 23 428 entrées sur les 23 352 entrées retranscrites, c’est-à-dire 99,67 % Il est important de noter que seules les correspondances ont été corrigées et que les géométries sont pour la plupart issues de l’extraction automatique. Ainsi la méthode informatique du système neuronal convolutif calculant les données géométriques parcellaires a été une réussite. Cependant, le procédé décrit dans la partie précédente permet d’obtenir automatiquement dans un système des géométries parcellaires, ainsi que le contenu brut des entrées correspondantes dans le registre. Afin de pouvoir réaliser une analyse plus fine des catégories, il est nécessaire de procéder à une extraction de certaines informations présentes dans le texte transcrit. Donc quatre genres d’informations ont été extraits pour faire la sélection établie par les chercheurs. Et pour chacune de ces catégories et chacun de ces mots-clés, les entrées pertinentes ont été affinées manuellement afin d’éliminer tout faux positif. Ainsi, nous pouvons estimer que malgré l’efficacité du programme informatique qui a aidé les chercheurs ; l’intelligence humaine est toujours de mise pour éliminer les erreurs possibles, les machines ne sont pas parfaites et l’intelligence humaine à encore de beaux jours devant elle.

Au paragraphe (51) l’article parle de l’agencement multifonctionnel de la ville. L’article stipule que « l’analyse de l’agencement des fonctions de la ville, c’est-à-dire l’agencement urbain observé non pas du point de vu de la gémétrie et de l’espace (layout, Martin, March 1975), mais des fonctions (multi functional layout, Concina 1982) ». Les chercheurs ont dû classer des objets urbains selon les catégories spécifique puis appliquer la fiscalité correspondante. À partir du Paragraphe (51) de l’article. Nous apprenons que les chercheurs ont découvert comment était agencé Venise au XIXe siècle. L’article nous explique que pour l’agencement de cette ville, ce ne fut pas un agencement urbain établi sur des faits géométriques, mais sur des fonctions de la ville. C’est cet agencement spécifique qui fut pris en compte par les chercheurs, afin de classer les objets urbains selon les catégories spécifiques pour y appliquer la fiscalité correspondante. L’administration française encadra cette création cadastrale, dans le but de discrétiser l’espace urbain des fonctions, pour faire un classement sans mal entendu. Ainsi, l’article explique que ce furent les droits d’utilisation de chaque parcelle qui ont été pris en compte (propriétés à usage personnel et propriétés louées). Donc, lors de la création du cadastre, il y eut une séparation entre les propriétaires et les locataires (eux ne furent pas pris en compte dans les registres à cause de leur inutilité fiscale). Donc cette analyse à permis de documenter le travail des chercheurs sur les foncions définies par les rédacteurs de l’agencement général de la ville de Venise depuis des siècles. Exemple: la maison (casa 17 738 mentions) est l’élément le plus pertinent, puis les boutiques (bottega 3288). Ensuite les coures (corte 2735) et les entrepôts (mazzino 1572) tous ces éléments permettent au sein du cadastre de faire le distinguo habitat habité et habita de commerce de détail. Et de créer le plan de la figure 8. (voir sur le site) Agencement multifonctionnel de la ville de Venise (Ce plan est composé d’un diagramme très clair et assez didactique pour nous les lecteurs. Il montre de manière synthétique l’agencement complexe des combinaisons de fonctions urbaines de Venise). Or, cela montre aux lecteurs à quel point le travail d’analyse des chercheurs fut méticuleux et complexe. D’où la volonté de mettre en place cette computation des données cadastrale pour gagne du temps dans les recherches.

Grâce à l’analyse du cadastre réalisé par les chercheurs il est désormais possible d’établir une analyse de la spatialisation des Sestieri (quartier du centre historique de Venise divisé en six) . L’article nous apprends que des spécifiés urbaines existaient à Venise au 19e siècle. Des entités définissent en effet différentes typologies architecturales qui caractérisent la résidence par rapport aux boutiques. L’article parle du fait qu’un urbanise avec des parcelles développées et un habita dispersé semble être apparut vers le Nord-Ouest de Venise à partir du XIXe siècle. De plus la connexion terrestre entre Rialto et Piazza San Marco, la calle delle Mercerie, ainsi que les plus anciennes calli du sestiere de San Marco, la calle dei Fabbri et la calle della Frezzeria, ainsi que le chemin qui relie le Rialto au cœur du quartier de San Polo, parallèle au Grand Canal. Nous permet de comprendre le fonctionnement urbanistique des Sestieri. L’article nous montre la dissémination des boutiques dans le sestiere de Cannaregio, on retrouve une logique intéressante, qui met en évidence un parcours régulier serpentant à travers les calli, et que l’on peut presque superposer à l’actuelle Strada Nuova, dont la percée n’a commencé qu’en 1818, dix ans après la rédaction du plan cadastral (figure 13). Ensuite Dans le sestiere de Castello, on observe sur les quais du canal Rio de Castello un axe commercial détaché du réseau viaire et situé à l’extrémité de Venise qui desservait le quartier des petits commerces de détail. En 1807, ce canal est comblé et renommé Via Eugenia, comme on peut le voir sur le plan du cadastre. Cette est devenu l’actuel Rio Terà Garibaldi, que l’on voit sur la figure 14. Cette connaissance de l’Agencement multifonctionnel de la ville de Venise, et notamment de ses Sestieri est une re-découverte de la mythique ville grâce aux données géométriques cadastrales et au travail des logiciels et de la computation effectué par l’équipe de chercheur. Au final la fin de l’article nous montre les cartes proxémique de la ville de Venise et tous les découvertes urbanistiques qui ont été dévoilé par cette équipe de chercheur Franco-Italienne, et grâce à leur travail archivistique et informatique. Cela nous montre tout l’efficacité de leur travaux scientifique, réalisé depuis 2017.

En Conclusion, cet article explique que des chercheurs français et italiens ont tenté de manière heuristique (recherche et découverte scientifique) d’établir un parallèle entre la méthodologie des arpenteurs du cadastre napoléonien en 1808 (qu’ils considèrent comme étant un proto-système computationnel) et une analyse informatique plus récente, qui apporte selon ces chercheurs, une documentation plus systémique, et la possibilité d’extraire des informations cachées non dévoilées au niveau parcellaire grâce à des données géométriques analysées par des logiciels informatiques. Ensuite cet article nous a permis d’apprendre une partie de l’histoire de la célèbre ville au XIXe siècle. À travers l’explication du pourquoi et du comment de la réalisation de son cadastre de style napoléonien fut fait par des Italiens, sous la direction des autorités impériales françaises (la commission de la ville, et l’architecte Glaiannantonio Selva.) Ce qui est très intéressant à savoir pour les amoureux de la ville et de son histoire. Les paragraphes (10) à (15) nous ont informé que le travail des chercheurs, c’est limité dans ce premier article à l’analyse spatial des fonctions de la ville et à établir une typologie du bâti. Le texte nous à enseigné que la ville de Venise était intégrée dans le girond de l’administration française en 1806. Cette administration française à connu des réformes importantes pendant la Révolution après 1789. La nouvelle manière d’établir le cadastre par la République française impacta les relevés de mesures en France et plus tard dans le reste de l’Europe. Les entités administratives fonctionnelles furent classées selon des principes proto-statistiques dans lesquelles, par exemple, la taille de la population est déterminante. Puis nous avons lu les terribles et incompréhensibles paragraphes (32) et (35) qui nous ont montré à quel point un vocabulaire, un jargon disciplinaire très poussé et très cloisonné est un vrai frein pour les lecteurs venants d’autres disciplines et sciences. Après avoir lu cet article, nous avons pu comprendre l’intérêt scientifique de ce sujet. Tout d’abord l’intérêt historique en cherchant, en regroupant et en analysant les informations, les archives du cadastre napoléonien de Venise. Pour les historiens, les géographes, les guides conférenciers de la ville, les passionnés de la mythique ville des Doges, des gondoles et canaux. Et ensuite l’intérêt scientifique et heuristique pour le développement de programme et logiciels informatiques élaboré pour la recherche et les milieux universitaires. Cet article se termine sur la vérification des extractions par la méthode des contraintes et l’analyse des agencement multifonctionnel de la ville. Et la création d’excellentes cartes proxémique des quartiers historiques de Venise. Tout cela fut très intéressant à découvrir, notamment l’agencement des Sestiere de Venise il y a plus de deux siècles. Ce travail fut réaliser avec peu d’erreurs grâce aux données statistique et géographiques des planches et des registres du cadastre effectué avec de très bons résultats pour l’époque du XIXe siècle par les arpenteurs de la ville. Ces données qui furent analysées, intégrer, puis computer, par les logiciels informatiques mit en place par les membres de cette équipe de chercheurs. Donc nous pouvons dire que ce travail Gargantuesque est une réussite pour l’équipe de chercheurs, que ce soit du point de vue des historiques, géographique, et surtout numérique. Le seul problème, finalement, est la médiation, l’explication du travail et de la méthode qui est trop complexe à comprendre pour un public lambda ne possédant pas suffisamment d’expérience dans la science et le vocabulaire informatique. FIN.

MAXIME CHAUSSEC



Vers une éducation à la sobriété numérique

Sarah Descamps, Gaëtan Temperman et Bruno De Lièvre

Humanités numériques-Enseigner et apprendre les humanités numériques

Mai 2022

Elise Massot, Delphine Le Breton

Introduction

L’objectif de l’article est de rendre le numérique responsable et faire du combo numérique et environnement deux alliés. Pour cela, les auteurs proposent de faire de la sobriété numérique une nouvelle compétence dans l’enseignement. Ces nouvelles compétences ont pour objectif de sensibiliser les jeunes à l’utilisation des outils numériques et réduire leur impact environnemental. L’article explique pourquoi il est important d’enseigner la sobriété numérique et propose des conseils pédagogiques pour que cet enseignement soit pertinent. Les auteurs détaillent trois axes: la compréhension des enjeux environnementaux et de l’impact du numérique sur celui-ci; les apports du numérique pour l’environnement; et enfin les usages raisonnés possibles des outils numériques. Les trois auteurs travaillent au service d’ingénierie pédagogique et du numérique éducatif dans la faculté de psychologie et des sciences de l’éducation à Mons (Belgique). Ils partagent donc le même champ d’étude. Les paragraphes suivants développent les apports et les faiblesses du contenu de l’article.

Les apports

L’article revient sur les concepts de la sobriété pour « développer une souveraineté numérique respectueuses de nos lois nationales et européennes ». Puis les auteurs développent les raisons d’une éducation à la sobriété numérique en s’appuyant sur des chiffres : l’empreinte numérique va doubler en 2023, l’usager passe 42% de ses journées devant internet et a explosé depuis le tout numérique de la période Covid. L’éducation est la clé même si elle est très en retard sur ces questions. Il suggère une littératie de la sobriété numérique pour développer « la conscience sociale, la pensée critique et la connaissance des outils numériques ». Il est sûrement urgent de le faire face à une génération née avec un smartphone, ultra présent dans les établissements scolaires. Ils proposent ensuite des actions à développer pour sensibiliser comme par exemple, l’utilisation responsable des technologies en s’appuyant sur la règle des 4R (réduire, réparer, réemployer, recycler), auquel on ajoute le terme de « refuser », autrement dit, « renoncer ». Ce sigle est assez percutant et efficace, concret dans l’action de sensibilisation, qui permet de proposer des solutions existantes et de bons sens.

Un des apports de ce texte est de régulièrement définir les termes clés du sujet et de situer succinctement l’histoire de certains concepts discutés. Par exemple, l’expression “la protection de l’environnement comme une compétence du numérique” (p.17) parait étonnant et peu claire dans un premier temps. Cependant les auteurs expliquent que lorsqu’ils utilisent cette expression, ils font référence à une liste du DigComp , (ou cadre de référence européen sur les compétences numériques) une proposition de la commission européenne en 2017. Il faut donc comprendre l’expression comme : savoir utiliser les outils numériques c’est aussi savoir prendre en compte l’aspect environnemental (ce n’est pas uniquement savoir télécharger une application).

Par ailleurs, la précision qui indique que la pollution engendrée par le numérique “n’est pas visible à l’œil nu” est très importante. Il en découle des enjeux pédagogiques particuliers pour faire comprendre un phénomène global difficile à appréhender à l’échelle individuelle. Des exemples concrets comme les décharges à Agbogbloshie au Ghana sont parlants pour se rendre compte du problème (p.12).

Le premier axe concerne l’analyse de nos modes de vie en utilisant et analysant « le cycle de vie » des outils numériques, ainsi aider à la compréhension de l’impact à tous les étapes de la vie : le transport des matières premières, la difficulté de recycler les métaux, la pollution des eaux et les pays pollués récepteurs de nos déchets occidentaux…L’étape de consommation comporte un impact important avec l’usage, le fonctionnement des réseaux et l’alimentation. Le schéma très visuel que les auteurs proposent permet de comprendre concrètement ce que le fabricant, le consommateur et le recycleur ont comme rôle mais moins sur les responsabilités éthiques de chacun.

Les limites

Le deuxième axe a pour but de trouver des solutions numériques pour protéger l’environnement. Il rappelle que les outils numériques ont permis de développer les circuits courts, les plateformes participatives finançant des projets environnementaux et la mobilisation pour la défense de l’environnement. Cependant les combats existent depuis longtemps et les réseaux de circuit courts n’ont pas attendu le numérique pour se développer dans les territoires ruraux, notamment. Les autres solutions évoquées sont les objets connectés avec l’intelligence artificielle pour contrôler les dépenses énergétiques, les imprimantes 3D pour fabriquer les pièces sur mesures et les panneaux solaires pour l’énergie. Ils oublient de préciser que les matières utilisées par les imprimantes 3D sont loin d’être sans impact sur l’environnement. Même si des projets sont prometteurs mais cela reste des initiatives trop peu investis. Concernant le panneau solaire, le recyclage des matériaux comporte des difficultés bien connues.

Leurs solutions numériques ne sont pas innovantes et ne promettent aucun progrès vers la sobriété numérique. Il s’agit de solutions qui transfèrent juste le problème vers d’autres dispositifs qui fabriqués à outrance (certains visionnaires imaginent une imprimante 3D dans chaque foyer1) pollueront autant.

Les auteurs rappellent que selon l’ADEME, les Européens occidentaux possèdent en moyenne 9 équipements, et préconisent de les remplacer par des appareils multifonctions. Je n’ai pas trouvé de sources indiquant que les appareils multifonctions sont moins énergivores. Est ce que la meilleure façon de réduire sa dépense énergétique n’est pas, tout simplement, de réduire le nombre d’appareils ? De plus, ils proposent, dans le paragraphe précédent, de développer les imprimantes 3D et l’industrie 4D ce qui est contradictoire avec la diminution des équipements.L’industrie 4D et l’intelligence artificielle développent largement la domotique, secteur de production d’appareils numériques.

Utiliser les moteurs de recherche Ecosia et Lilo est une démarche vertueuse mais en quoi cela diminue la consommation d’énergie ? Ces moteurs alternatifs compensent leur impact en finançant des projets environnementaux mais utilisent indirectement les meta-données et les super ventilateurs de google.

Mis à part l’ACV (analyse du cycle de vie), il y a peu d’autres propositions de critères pour construire un recul critique sur nos usages et nos achats. Le concept d’effet rebond n’est pas abordé et cela manque pour discuter d’usage conscient du numérique.

Nous aurions aimé voir abordé plus de concepts permettant de penser les impacts sociaux du numérique car le social est lié à l’environnement. Par exemple, la philosophie cultivée par les militants et penseurs des low-tech aurait pû apporter une réflexion sur l’autonomie et la souveraineté des citoyens face aux techniques. Les low tech sont certes abordées par l’article mais j’aurais apprécié de voir cet aspect discuté plus en profondeur. En se posant des questions comme: A quoi ressemblerai une ville dont l’urbanisme est conçu autour du smartphone? Et comment cela changerai l’appropriation politique de l’espace pour divers citoyens souvent oubliés de l’urbanisme (Enfants, personnes âgées, personnes handicapées etc….)? Ou encore: Les imprimantes 3D semblent présenter un mauvais rendement énergétique et sont souvent utilisées pour créer des gadgets (porte-clefs, figurines), en cela elles semblent appartenir aux high-tech. Pourtant certains fab-labs, comme le Humanlab de Rennes ,utilisent l’imprimante 3D pour permettre à des gens de se créer ou de réparer leur prothèses médicales à moindre coût (comparées aux productions en laboratoires spécialisés). Cette démarche semble plus proche de celle des low-tech, incarnée par les “bidouilleurs” (ou makers) empreinte de démocratie et d’autonomisation. Pour voir plus loin : le low-tech magazine a un site internet une version papier, ils disposent de leur serveur alimenté par des énergies renouvelables et intermittentes (donc le site est parfois — mais rarement – indisponible).

Conclusion

L’article est très intéressant, la sobriété étant d’actualité, mais part d’une analyse peu critique. Les composantes pour sensibiliser à la sobriété numérique comportent des contradictions. Des contradictions qui sont difficiles à effacer tant le combo écologie et numérique est loin d’être en cycle vertueux. Comme le rappelle l’article dans sa bibliographie2, l’innovation numérique est au service de la croissance et non pas de la sobriété. Ces propositions sont une goutte d’eau dans un océan numérique, voués à la consommation, avec de nouveaux besoins développer tels le metavers, les NFT et la 5G. Cette littératie est similaire aux enjeux du développement durable dont les objectifs défendent une croissance « verte » et « bleu » pour l’exploitation des océans. L’auteur nous invite à nous méfier du « greenwashing », première composante à mobiliser pour aiguiser l’esprit critique. L’esprit critique se forge en sensibilisant sur les capacités de prise de recul, en évoquant aussi les aspects philosophiques et les valeurs sociales autour du sujet. Comme proposer des alternatives de mode de vie pour apporter d’autres choix que l’utilisation du numérique. Prenons les jeunes au sérieux et faisons les participés à ce débat ! Un aspect important n’a pas été évoqué dans l’article, il s’agit de l’addiction à certains outils numériques. La sensibilisation à la modération et aux dangers d’addiction et de coupure social des jeunes devrait intégrer les objectifs d’enjeu social de la sobriété.

La sensibilisation est la dernière roue du carrosse, bien souvent peu prise au sérieux et peu financée. Pourtant, l’éducation est la meilleure façon de changer les comportements. Mais donnons les moyens de débattre sur l’utilisation du numérique et de changer de virage pour infléchir le changement climatique.

  1. https://guides.biblio.polymtl.ca/c.php?g=479773&p=3280494
  2. https://theconversation.com/que-penser-de-la-feuille-de-route-numerique-et-environnement-156065

Impact de l’informatique sur la recherche historique, par André Zysberg

Note de lecture

Zysberg André. “Impact de l’informatique sur la recherche historique”. In : Matériaux pour l’histoire de notre temps, n°10, 1987. Histoire : informatique et documentation, sous la direction de Stéphane Courtois. pp. 35-37. DOI : https://doi.org/10.3406/mat.1987.401466

Ce court article, écrit par l’historien André Zysberg en 1987, présente l’utilisation des outils informatiques dans la recherche historique, voire plus généralement dans les sciences humaines et sociales, ainsi que les avantages et limites qu’il perçoit à de tels outils.

Dans ce texte, Zysberg fait le parallèle entre la nécessité de développer, pour les historiens, leurs compétences informatiques, et les nouvelles compétences (économie, démographie, statistiques, etc.) qu’ils ont développé depuis les années 50 pour exploiter de nouvelles sources historiques (registres d’états civils, contrats, etc.) Cependant, il souligne l’erreur, dans les années 70, d’avoir voulu utiliser les premiers ordinateurs pour brasser indistinctement de larges quantités de données. Sans guide pour orienter la recherche, bien peu d’informations utiles émergent d’un tel traitement brut des données. L’auteur souligne l’importance du travail de l’historien de préparer non seulement les données, en s’assurant d’une certaine cohérence, mais aussi de savoir précisément ce qu’on veut y rechercher. Le véritable gain des outils informatiques se situe alors, selon lui, vis-à-vis non pas uniquement de la quantité, mais surtout de la complexité des données à traiter. Ils peuvent devenir un allié précieux pour, par exemple, faire ressortir des liens et retracer des réseaux, de manière plus rapide et efficace qu’un humain. D’après Zysberg, ce gain méthodologique facilite la recherche, mais il souligne les changements que ces outils provoquent sur la façon dont l’historien exploite sa documentation. Non seulement le support change, mais le logiciel devient un intermédiaire entre l’historien et ses données et qui influence les résultats obtenus.

Zysberg, historien spécialisé dans l’histoire maritime moderne, est lui-même utilisateur de ces outils numériques. Avant l’écriture de cet article, il crée une base de données regroupant 60.000 galériens condamnés au tournant du XVIIIe siècle et effectue des recherche et comparaison de chaines de caractères dans des sources écrites pour trouver des liens entre différentes troupes de brigands de l’époque. Il relaie également les travaux de collègues ayant permis de reconstituer des itinéraires de réfugiés sous la Révolution ou des réseaux socio-professionnels. Il est un fervent promoteur de ces humanités numériques, devenant notamment directeur de l’informatique à la Bibliothèque Nationale de France de 1993 à 1996.

Cet article se place dans la lignée des premières utilisations d’ordinateurs pour l’exploitation de sources écrites, en particulier le travail de Roberto Busa sur l’œuvre de Thomas d’Acquin de 1949 aux années 70, tout en présentant des utilisations plus spécialisées qu’une simple exploration brute des données. Alors qu’à partir des années 80, date de cet article, l’informatique personnelle se développe, il souligne l’importance des bases de données, du data et text mining, de l’analyse lexicographique et syntaxique et l’analyse de réseaux, etc. dans les travaux de recherche. Cependant, Zyserg ne se contente pas de pousser à l’usage indistinct des outils numériques. Il souligne l’importance d’un traitement adéquat des données, mais aussi de la programmation des outils, afin d’obtenir des résultats utiles. Comme il le précise, ces outils provoquent un changement méthodologique important dans notre approche des données et documents historiques exploités. Ils ne sont pas neutres ni ne remplacent complètement les méthodes non informatiques.

Depuis la publication de l’article, les humanités numériques ont pris une place importante dans la recherche, que ce soit avec les usages cités, mais aussi nouveaux, liés par exemple à l’arrivée d’Internet et la modélisation 3D. Comme le prédit Zysberg, l’informatique est devenue une nouvelle compétence complémentaire utile au chercheur en SHS, du même ordre que des connaissances en économie ou en statistiques. Sans être absolument indispensable à tous, ces compétences offrent de nouvelles perspectives méthodologiques et de nouvelles approches permettant d’apporter de nouvelles connaissances. Cet article est donc un témoignage important de la diffusion des outils numériques dans la recherche en SHS.

Une approche computationnelle du cadastre napoléonien de Venise

par Isabella di Lenardo, Raphaël Barman, Federica Pardini et Frédéric Kaplan

Sous l’Empire de Napoléon, la France était certainement à son apogée, autant en termes de pouvoir que d’expansion géographique. De nombreux territoires ce sont vus annexés par l’Empire, pour le meilleur et pour le pire. En effet, Napoléon avait sa propre vision d’un système politique fonctionnel et il ne s’est pas gêné pour l’appliquer. Venise fait partie des villes qui ont vu leur Histoire et leur mode de fonctionnement bouleversés à jamais par l’arrivée de l’empereur. Ainsi, cet article aborde le cadastre réalisé au début du XIXe siècle pour la ville de Venise. Nous aborderons d’une part le système en place avant l’annexion de la ville et d’autre part la mise en place du cadastre. Enfin, nous étudierons l’analyse du cadastre des auteurs avec un point de vue critique.

Afin de comprendre l’utilité d’un cadastre pour la ville, il faut jeter un œil à son fonctionnement originel. Selon les auteurs, Venise ne possédait pas le statut de municipalité : la ville était une République à part entière. Ainsi, elle s’autogérait dans la mesure où il n’y avait aucune instance supérieure à celles liées à la République.

Financièrement parlant, Venise était endettée. Les dépenses effectuées par la ville étaient supérieures aux recettes car les seules sources de financements que la ville avait en sa possession résidaient dans les taxes des échanges. Concrètement, tout échange commercial pour la ville ou dans la ville était soumis à une taxe reversée à la République.

Enfin, Venise avait un défaut non négligeable : elle manquait cruellement d’une cartographie. Il n’y avait, avant le XIXe siècle, qu’un seul plan de la ville qui a été effectuée par Ludovico Ughi en 1729. Cet unique plan avait donc près de 70 ans. On peut donc aisément comprendre qu’il était d’une part obsolète mais aussi d’une part très imprécis. Ce plan permettait simplement d’avoir une vague idée de la répartition générale de la ville.

Tout cela prendra fin lors de la chute de la République de Venise et de l’arrivée des troupes napoléoniennes dans la ville.

Napoléon voulait baser le système italien sur le système français déjà existant en créant des subdivisions. L’Italie est fractionnée en départements, dirigés par des chefs-lieux. La Sérénissime perd son statut de République prestigieuse et devient simple municipalité.

A cela s’ajoute également une restructuration complète du système économique de la ville. Il devenait important de revoir l’équilibre budgétaire bancal de Venise qui manquait de recettes. C’est ainsi qu’un nouvel impôt s’est ajouté : l’impôt individuel. Chaque habitant devra payer une somme adapté en fonction de la propriété, de la taille du terrain et de sa localisation. Toutefois, cette décision pose un nouveau problème puisqu’elle nécessite d’avoir une cartographie précise de la ville, chose qui n’existait pas encore. Il fallait donc cartographier la ville avec un nouveau cadastre pour mettre en place ce nouvel impôt.

La cartographie de Venise fut réalisée de manière concise avec l’aide d’outils mathématiques comme la géométrie ou la trigonométrie afin de retranscrire au mieux la ville avec précision sur papier. Le plan s’accompagne d’une légende, appelée grammaire visuelle, pour la décrypter avec plus d’aisance. Enfin, un système de toponyme, de numéro et de subalterno permettait de repérer chaque édifice de manière claire puisqu’au sein de chaque parcelle pouvait se trouver plusieurs édifices.

Enfin, ce plan était associé à un registre foncier, qui correspondait à une liste de tous les propriétaires terriens de la ville qui étaient imposables.

Ces documents historiques regorgent d’informations précieuses pour la compréhension de l’évolution de la ville. Les auteurs les ont analysés en utilisant divers outils numériques.

Les auteurs ont voulu vérifier la précision de cette carte ainsi que la véracité des informations indiquées dessus grâce un réseau neuronal (ResNet-50) comme encodeur et un jeu de données appelé Imagenet. Sur les 15 851 parcelles du registre, 15 795 ont été placées sur la carte finale, soit 99,67% des parcelles.

Malgré ces résultats, je me permet d’avoir un regard assez critique sur cette étude.

Parmi les contraintes que les auteurs affirment avoir rencontrées, il y avait des erreurs de numérotations qu’ils affirment avoir résolus facilement. Toutefois, cette affirmation est en contradiction avec le fait qu’ils signalaient également que la carte n’était pas dans un état de conservation parfait. De plus, l’ensemble à été réalisé à la main, ce qui veut aussi dire que toutes les écritures ont été faites à la main. On peut aisément se douter que certains chiffres ont pu être mal interprétés par un humain ou même par un logiciel.

De plus, les auteurs ont réalisé un classement des parcelles en fonction du type de bâtiments qu’elles comportent : maisons, boutiques, entrepôts, etc. Les auteurs signalent aussi qu’un même bâtiment pouvait avoir une double fonction. Toutefois, sur la carte finale, ces doubles fonctions ne sont plus indiquées. Ainsi, alors que 50% des boutiques de Venise servent également d’habitation pour le commerçant, cette double étiquette n’apparait plus de manière claire sur la carte finale. La légende n’indique que les couleurs par catégories mais celles pour les hybrides. En y regardant de plus près, on remarque la présence d’autres couleurs qui ne sont pas indiquées dans la légende. Par exemple, la forte présence du violet laisse penser que ces parcelles sont un mélange de rouge et de bleu et donc des maisons et des boutiques à la fois. Il est difficile d’essayer de déterminer cela pour chaque nuance de couleur.

De plus, chaque parcelle sur la carte a été associée à une couleur pondérée par celles des dix parcelles les plus proches. Ce choix, qui avait sans doute une visée esthétique, n’est pas pertinent car l’observateur qui perdu. Les couleurs indiquées dans la légende ne sont qu’une indication puisque chaque parcelle a sa propre nuance. Il aurait été plus judicieux d’avoir une légende plus fournie et des couleurs fixes.

Ainsi, ce cadastre napoléonien de Venise a permis de concevoir la première carte la ville avec une méthodologie concise. C’est donc une mine d’or d’informations pour les historiens de notre époque. Son analyse et une comparaison avec la structure actuelle de la ville permettent de la voir sous un autre regard. Toutefois, un travail aussi ambitieux a nécessité l’aide d’outils en lien avec les humanités numériques pour y parvenir bien que le travail, bien qu’esthétique, manque encore de rigueur.

par Montana Billois

Enseigner et apprendre les humanités numériques

Note de lecture :

« Vers une éducation à la sobriété numérique » Sarah Descamps, Gaëtan Temperman et Bruno De Lièvre

Towards Digital Sustainability Education

C’est dans le contexte de l’urgence climatique -plus précisément de la prise de conscience de la hausse de l’impact du numérique sur l’environnement- que Sarah Descamps, Gaëtan Temperman et Bruno De Lièvre ont publié cet article.

Après avoir défini la notion émergente de sobriété numérique, qui tend à responsabiliser nos usages du numérique et leur impact sur l’environnement, l’article suit 3 axes principaux : il analyse nos modes de vie numériques actuels selon leur impact sur l’environnement, recherche des solutions numériques pour la protection de l’environnement, puis propose une utilisation responsable des technologies afin d’agir collectivement vers la dite sobriété numérique.

Le fil conducteur de l’analyse est celui de l’éducation. De la formation des enseignants aux pistes pour enseigner la sobriété sans tomber dans la culpabilisation moraliste, l’article propose un panel d’outils didactiques pour tendre vers l’écocitoyenneté, la conscientisation écologique et l’éducation à environnement.

Il est notamment proposé une « éducation au sujet de l’environnement », une « éducation par l’environnement » et une « éducation pour l’environnement » en prenant appuis sur le modèle de Sauvé (1994, 42).

Une dernière partie amène à réfléchir sur la nécessité de passer par la transdisciplinarité pour éduquer à différentes thématiques et domaines découlant des humanités numériques, donc de croiser les plus largement possible les outils didactiques issus de différentes disciplines. Est également soulignée l’importance du développement de l’esprit critique: les auteurs s’appuient sur des exemples pernicieux de pollution invisible et de « greenwashing », qui prouvent qu’en matière d’écologie on ne peut jamais faire l’économie d’une analyse la plus poussée possible, afin d’éviter raccourcis simplificateurs parfois proches du mensonge et de la manipulation plus ou moins volontaire – tenir en compte la toute puissance de la représentation médiatique à l’ère des fake news.

Les réfléxions de nombreux auteurs semblent converger vers les même idées: Jean-Philippe Nicolaï de l’ Université Grenoble Alpes,CNRS, et Lise Peragin Master 2 EEET, Université Paris-Saclay ont publié « LES CERTIFICATS DE SOBRIÉTÉ NUMÉRIQUE COMME INSTRUMENT DE RÉGULATION DE LA POLLUTION NUMÉRIQUE » dans la revue de l’OFCE en 2022 et ils proposent de s’inspirer de l’expérience des certificats d’efficacité d’énergie.

Dans son article  « La sobriété énergétique suspendue au social » du blog scientifique du monde du 8 février 2022, Sylvestre Huet journaliste scientifique, critique les discours de sobriété numérique en pointant le fait qu’une politique climatique ne pourra être efficace qu’en prenant en compte l’aspect social du développement durable. Ce type de réflexion est particulièrement en vogue ces dernières années (dans une optique qui échappait à l’accord de Paris) suite à l’accroissement des inégalités sociales au sein même des pays les plus riches (c’est à dire que l’on n’est plus vraiment dans une simple opposition pays riches /tiers et quart monde).

Dans cette optique, on note que les discours sur la sobriété ne pourront être acceptés par tous les ménages, notamment par les ménages des déciles inférieurs, si on ne s’attaque pas de front aux inégalités. La consommation globale mondiale ne peut être régulée sans connaître la réalité sociale fine de chaque pays concerné.

On remarquera aussi que la détermination réelle de l’empreinte carbone est un outil précieux mais à remettre en perspective: il a été mis en place pour centrer le débat sur la consommation individuelle, alors que c’est l’industrie -avec une hausse exponentielle dans le domaine du numérique- qui a la plus grande responsabilité dans l’émission de carbone et ne consent à baisser ses émissions que lorsque qu’elle y voit une plus-value publicitaire (green washing) ou un danger de scandale. Dans le cas du numérique, le lien entre responsabilité individuelle des citoyens et les propositions grand public de l’industrie numérique est toutefois d’ailleurs fortement entremêlé, tant la concurrence technologique implique que les fournisseurs d’objets et services numériques jouent en permanence la carte de la surenchère technologique, dans l’idée préconçue que le public veut toujours le produit le plus avancé et puissant. Une sobrité numérique visant à conserver, par exemple, un ordinateur ou un téléphone ancien qui fonctionne parfaitement selon les usages que l’on en fait, serait mise à mal par les brevets et licences qui accélèrent l’obsolescence de l’objet, l’offre tendant donc à prendre le dessus sur la demande et la convivialité de l’objet disparaissant au profit d’une fuite en avant techno.

En conclusion, l’action des citoyens peut passer par une action politique, judiciaire, médiatique, ou simplement économique par nos actions de consommateur, mais tout cela peut-il conduire les entreprises à changer leur façon de faire ? Les moyens traditionnels du vote (démocratie représentative) sont aujourd’hui largement questionnés (voir les problèmes sociaux évoqués plus haut, auxquels ont peut rattacher l’inégalité numérique), celui du recours en justice est lourd et peu engageant, les actions de consommateurs peu probantes, donnant une impression générale de passivité de d’acceptation de l’offre permanente, et enfin le recours à la sphère médiatique (en particulier les réseaux sociaux) pose la question problématique du message à l’ère des fake news. Si beaucoup se demandent par quels autres moyens (peut être plus directs) les citoyens pourraient faire évoluer les habitudes de l’industrie numérique, il semble que la voie de la démocratie représentative à divers échelons soit encore celle qui donne le plus de résultats, même dans un contexte général de démantèlement du bien commun et de l’action publique.

Solène Robert et Claire Nouy


La représentation des primates en France de 1739 à 1826 : entre imaginaire et anthropomorphisme

Bonjour à tous, voici ma thématique de recherche que je présente sous format vidéo. Je me suis peut-être un peu emballé, à tel point que mon fichier est trop volumineux pour être mis ici mais je l’ai importée dans un drive dont je vous donne l’accès ci-dessous.

Bon visionnage à vous!

https://drive.google.com/file/d/1SRE7NRVMpLTvzO2lQhC7lQari6gXvEUd/view?usp=sharing

La collection Danguillecourt au Musée des Beaux Arts à Brest

Cette vidéo est une présentation du sujet de recherche que je mène dans le cadre du master Histoire des sciences et techniques à l’UBO de Brest. Cette capsule vidéo est tirée de la présentation faite lors des journées portes ouvertes de l’Ubo organisées le samedi 5 mars. Une autre présentation complètera celle-ci dans les semaines qui viennent.

Delphine LE BRETON

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search